Quadratwurzel in TIGCC

[ThorbenderGrosse]

Komme einfach nicht weiter

Wie kann ich beim TIGCC die Quadratwurzel ziehen?

Normalerweise isses ja sqrt(x). Tuts aber nicht. Brauche ich noch eine passende lib.? google schmeisst auch nix passendes raus.

THX

[Stefan Heule]

Doch, genau das ist es. Kleines Beispielprogramm:

Code: Alles auswählen

void _main(void)
{
clrscr();
float x = 2.2;
printf("%f",sqrt(x));
ngetchx();
}

Übrigens: Das ist doch alles wunderschön dokumentiert in der TIGCC-Doku ;)

[ThorbenderGrosse]

Bin noch ein verstrahlter Anfänger und wühle mich durch unendlich scheinenden Wissensumfang. Wo finde ich die TIGCC Doku?
THX.

[Stefan Heule]

Die ist bei der TIGCC Installation dabei, unter <installdir>/doc/tigcc.chm, oder online unter http://tigcc.ticalc.org/manual.html.

Viel Spass beim Programmieren ;)

[ThorbenderGrosse]

Ich habe jetzt alle möglichen Wurzeln ausprobiert. Ich erhalte zwar Werte. Aber definitiv keine passenden. Es sei denn ich vertue mich mit der Definition der Quadratwurzel:

Bei deinem Programm:

Bsp:
x =2.2 => sqrt(x)=0.468977...
x=4 => sqrt(x)=0.6324...
x=8 => sqrt(x)=0.8944...

Ne Idee?! Da wird mir wohl die Doku auch net helfen können, oder?

[Stefan Heule]

Kannst du mal das Ganze Programm zeigen? Ich weiss gerade nicht, was da falsch läuft.

[ThorbenderGrosse]

Habs mal etwas untersucht. Erhalte fast immer genau die Wurzel von 1/10 des Wertes. Aber nicht immer genau. Aber mit dem Programm von dir. Bis jetzt hatte aber alles geklappt beim programmieren. Irgend ne Einstellungssache?

[ThorbenderGrosse]

Dein Programm:


#include <tigcclib.h>

void _main(void)
{
clrscr();
float x = 12;
printf("%f",sqrt(x));
ngetchx();
}

[Stefan Heule]

Ah, ich sehe das Problem: Du verwendest PedROM als Betriebsystem auf TiEmu. Da scheint sqrt wohl anders interpretiert zu werden. Lade dir von TI das OS für deinen Rechner runter und verwende dieses mit TiEmu.

[ThorbenderGrosse]

Das wars.
Vielen Dank. Ich bin schwer beeindruckt von schnellen und kompetenten Hilfe hier.

[Kevin Kofler]

"Etwas anders interpretiert" ist ein interessanter Euphemismus für "fehlerhaft".
Alle nichtpolynomialen mathematischen Funktionen in PedroM sind leider mehr oder weniger fehlerhaft. Du kannst ja die 0.82 RC von http://www.yaronet.com/t3/ probieren, vielleicht ist es in der besser. Oder aber du importierst einfach ein AMS von TI.

[Stefan Heule]

Nein, auch in der neusten Version von PedROM ist diese Funktion fehlerhaft.